Este 2 de octubre se realizó la segunda mesa central de las XX Jornadas de Investigación de Facultad de Ciencias Sociales (FCS), titulada «La agenda de bienestar en América Latina». Participaron Camila Arza del Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas (Argentina); Ximena Baraibar del Departamento de Trabajo Social; y Valentina Perrotta y Miguel Serna del Departamento de Sociología.
La mesa, moderada por la decana, Carmen Midaglia, comenzó con la disertación de Arza, quien hizo referencia a los avances y limitaciones del proceso de expansión de las políticas sociales en los últimos 25 años en América Latina, incluyendo referencias a la cuestión de genero en el ámbito de la protección social. Repasó el aumento de estas políticas desde principios de los 2000, sus características y su posterior estancamiento hacia 2015 debido a «factores políticos y económicos». Planteó algunos desafíos emergentes: mencionó los cambios en las estructuras familiares y el envejecimiento de la población que hace aumentar las demandas de cuidados; y llamó a repensar el financiamiento, «ya que no puede venir solo de la expectativa de crecimiento económico», por lo que hay que pensar en «nuevas fuentes de financiamiento», explicó. Por último, mencionó el rol de los sistemas de protección social ante el cambio climático, que trae nuevos riesgos sociales «totalmente inciertos […] difíciles de reparar y compensar con trasferencias», concluyó.
A su turno, Baraibar, comenzó puntualizando que la agenda del bienestar es algo «socialmente construido y políticamente disputado», al tiempo que recordó que la mejora registrada en las últimas décadas en el bienestar tuvo como componente central a las trasferencias monetarias, y la centralidad que fue tomando la categoría pobreza para pensar la cuestión social, concepto que, dijo, se fue fue desvinculando de la reflexión sobre las desigualdades. Planteó como desafíos los problemas de inserción en el mercado de trabajo formal o la inserción formal pero con bajos salarios, las mayores exigencias de cuidados y las condiciones inadecuadas de vivienda y hábitat. Al cierre de su exposición también mencionó el problema de la estigmatización de las personas que reciben trasferencias monetarias y llamó a no solo tomar los puntos de partida, sino también los puntos de llegada, los objetivos de bienestar, a la hora de evaluar las políticas públicas.
Valentina Perrotta, docente e investigadora del Grupo de Investigación Sociología de Género del Departamento de Sociología, en tanto, habló sobre los cuidados como un elemento central del bienestar social en Uruguay y de la evolución y desafíos del Sistema Integrado de Cuidados de nuestro país. Para ello describió las bases teóricas desde las cuales el Grupo aborda el vínculo entre bienestar social y los cuidados; repasó algunos hitos de generación de conocimiento del grupo y cómo este ha impactado en las políticas públicas; hizo una genealogía de los tres períodos del Sistema; y enumeró algunos cambios en las representaciones sociales sobre el cuidado.
Por último, Serna, sociólogo y doctor en Ciencia Política se refirió a la coyuntura electoral actual y sobre lo que se está discutiendo en ese contexto. Posteriormente, repasó algunos indicadores que dan cuenta de los «pilares de bienestar» y de los «pilares de malestar» social. Evaluó a la coyuntura actual como un «impasse» en materia de bienestar social, lo que en parte tiene que ver con las «disputas que hay sobre la legitimidad acerca de la igualdad», señaló. Para concluir, reivindicó el rol de las ciencias sociales para observar y diagnosticar los mecanismos que producen igualdad y desigualdad, adoptar una perspectiva crítica, y complejizar las miradas de los actores y de las instituciones.
La segunda y última mesa de las XX Jornadas de Investigación Científica fue trasmitida a través del canal de YouTube de Facultad:
