Este 18 de diciembre a las 9.00 horas en el Salón G2, Macarena Gomez defenderá su tesis de Maestría en Sociología titulada «El castigo pesa más. El nuevo Código de Proceso Penal en Uruguay en el espacio público mediático (2017-2018): estrategias discursivas y producción de sentido».
Resumen:
La reforma del proceso penal uruguayo se planteaba como un cambio de paradigma en cuanto a la justicia procesal, pasando de un sistema inquisitivo a uno acusatorio y ajustándose a los parámetros internacionales en relación a las garantías de derechos humanos para todas las partes involucradas. Comenzó a implementarse el 1° de noviembre de 2017 y a los tres meses se suscitó un debate que adjudicó el aumento de la violencia delictiva a la entrada en vigencia de la reforma. El presente estudio analiza las estrategias discursivas en torno a la implementación del nuevo Código del Proceso Penal (CPP) en Uruguay y su encuadre en el espacio público mediático, durante el período comprendido entre octubre de 2017 y agosto de 2018, con el propósito de identificar disputas de sentidos asociados a la justicia. Teóricamente, ese proceso se concibe como una relación entre las estructuras objetivas, -es decir, los espacios de posiciones-, y las disposiciones o categorías de percepción que estructuran la acción de les agentes. El diseño metodológico es fundamentalmente cualitativo y toma como unidad de análisis principal las notas periodísticas relativas al nuevo CPP de cuatro medios de prensa escrita (Búsqueda, Brecha, El País y La Diaria) y dos telenoticieros de televisión abierta (Telenoche –Canal 4– y Telemundo –Canal 12–). Se concluye que, la interrelación entre estrategias discursivas y abordaje mediático, produjo de manera dominante un encuadre del CPP como error y un sentido de la justicia punitiva que privilegió el castigo incapacitante para unos “otros extraños y peligrosos” y la protección a las víctimas “consagradas” y a “policías-víctimas”. Si bien hubo encuadres que procuraron constituirse como alternativos, existió una disputa por sentidos en torno al CPP y su implementación, pero no una lucha por la hegemonía en materia de sentidos de la justicia. Se subvirtieron sentidos típicamente asociados a la justicia restaurativa; primaron las voces de agentes estatales y un periodismo declarativo; se resignificaron símbolos antiguos de la justicia, pero no se produjeron alternativos; se construyó un símbolo-víctima, y las personas en conflicto con la ley, expulsadas del espacio público mediático, no fueron ni vistas ni oídas.
El tribunal estará integrado por la Dra. Luciana Scaraffuni, docente del Departamento de Sociología; la Dra Brenda Focás, Escuela Interdisciplinaria de Alto Estudios Sociales, UNSAM; y la Dra. Mariana Achugar, Facultad de Información y Comunicación, Udelar.
El tutor de tesis es Rafael Paternain, docente del Departamento de Sociología.